医師監修とは？クリニックや企業が取り入れるべき理由

Googleは健康やお金に関する情報（YMYL）の品質を「E-E-A-T」という厳しい基準で評価しており、情報の信頼性を重視しています。医師監修は、医療情報の信頼性を高めるための1つの手段です。

本記事では、医師監修の定義・目的や企業やクリニックが取り入れるべき理由などを詳しく解説します。医師監修の注意点や依頼方法まで紹介するので、これから取り入れるか検討している企業の参考になるでしょう。

医師監修とは？

医師監修の定義と目的や、類似する表現の医師編集との違いを解説します。

定義と目的

医師監修とは、医師が医療の専門家の立場から、記事や広告などの内容をチェックする作業です。記載情報が医学的に正しく、適切であるかを厳しく確認し、保証することを指します。リスクや副作用にも言及し、一般の方が理解できる内容であることも重要です。

医師監修の目的は、情報の正確性と信頼性を確保し、読者に安心感を提供することです。誤った医療情報は、健康を損なう危険性もあります。医師が内容を保証することで、科学的根拠に基づいた情報だけを届けられ、読者は信頼できる情報源として活用できます。

医師編集との違い

「医師監修」と似た言葉に「医師編集」がありますが、コンテンツ制作への関与の深さが違います。

医師監修は、完成した原稿を専門家の立場で確認する最終チェック役です。医学的な誤りや不適切な表現を指摘したり、科学的根拠を確認したりします。

一方、医師編集は、制作者の一員として医師が記事の企画段階から参加し、執筆・校正なども含めてコンテンツを一緒に作り上げていきます。記事テーマの提案から図表やイラストの作成・監修まで幅広い作業を行う点が特徴です。

医師監修を取り入れるべき理由3選

医療ジャンルの記事に医師監修を取り入れるべき理由は、以下の3つです。

①記事の信頼性を高められる

医師監修を取り入れるべき理由の1つは、記事の信頼性を高められる点です。医療や健康に関する情報は、時に人の生命にも関わるデリケートなものであるため、高い正確性が求められます。

専門家である医師が内容を隅々まで確認することで、情報が医学的に正しいことを保証できます。読者にとっては、「医師のお墨付き」があることで、安心して情報を読み進められるでしょう。

医師監修記事では、監修した医師の氏名や経歴、専門分野を明記するケースが多いです。監修医師を公表することで、「誰が、どのような専門知識を持って」その情報に責任を負っているのかが、はっきりと分かります。

Medrockには、大学病院の教授や総合病院の院長などの高い専門性を持つ医師が在籍しています。医療記事の信頼性を高めたい方は、ぜひお気軽にご相談ください。

②Googleから評価されやすくなる

Googleから評価されやすくなる点も、医師監修を取り入れるべき理由の一つです。

Googleは、利用者にとって有益で信頼できる情報を上位に表示する仕組みになっています。特に、お金や健康などの人々の生活に大きな影響を与える分野は「YMYL（YourMoneyorYourLife）」と呼ばれ、情報の質が厳しく評価されます。

Googleの品質評価は「E-E-A-T」という基準に基づいており、その内容は以下のとおりです。

E-E-A-Tの要素	内容
Experience（経験）	そのトピックに関する実体験があるか
Expertise（専門性）	その分野の専門知識を持っているか
Authoritativeness（権威性）	その分野で広く認められているか
Trustworthiness（信頼性）	情報が正確で信頼できるか

医師が監修することで、記事の専門性・権威性・信頼性が客観的に示され、Googleからの評価が高まりやすくなります。結果として検索結果で上位に表示されやすくなり、本当に情報を必要としている多くの人々に正しい医療知識を届けられます。

Google検索品質評価ガイドラインの詳細はこちら

医療記事のE-E-A-Tの重要性を詳しく知りたい方は、こちらのページもあわせて参考にしてください。

③誤った情報発信を防げる

医師監修は、専門家の客観的な視点を通すことで、意図せず誤った情報を発信してしまうリスクを抑えられます。

医師監修による主なチェック項目は、以下のとおりです。

・医学的な内容に根本的な間違いがないか
・最新の治療ガイドラインや研究結果に基づいているか
・効果を過剰に謳ったり誤解を招いたりする表現はないか
・治療のメリットだけでなくリスクや副作用も記載されているか
・薬機法や医療広告ガイドラインに抵触する内容が含まれていないか

上記項目のチェックは、情報を受け取る読者の健康を守るだけでなく、情報発信者自身の信頼を守ることにもつながります。医師監修は、正しい情報を安全に届けるための不可欠なプロセスです。

医師監修記事を取り入れる際の注意点

医師監修は医療情報の信頼性を高められる有効な手段ですが、以下のような4つの注意点もあります。

①費用がかかる

医師監修には、一般的に高額な費用が発生します。監修料金は、医師の経験や専門性、記事の文字数、内容の難易度で変動します。

医師は日々の診療業務に加え、最新の論文やガイドラインを確認する時間も必要です。監修作業は専門家としての知的労働であり、責任もともなうため、一定の費用がかかるのは当然でしょう。

医師監修の主な料金体系は、以下のとおりです。

料金体系	料金内容
文字単価制	1文字あたり〇円で計算する（相場：10円〜）
記事単価制	1記事あたり〇円で契約する（相場：30,000〜）
月額契約制	毎月一定数の記事監修を定額で依頼する

依頼先を決める際は、安さだけでなく、費用に見合った質の高い監修を受けられるか総合的に判断することが重要です。複数の依頼先の料金やサービス内容を比較し、信頼できる医師を選びましょう。

②専門医を探す必要がある

医師監修では、記事テーマと医師の専門分野を一致させることが重要です。例えば、アトピー性皮膚炎の記事を心臓の専門医に監修してもらっても十分とはいえません。情報の深さや正確性が担保されず、読者の信頼も得られないでしょう。

ユーザーやGoogleは監修医師のプロフィールを見て、記事の信頼性を判断します。時間や手間がかかっても、記事の内容に適した専門医を探し出すことが重要です。

専門医を探す際のチェックポイントを以下の表にまとめたので、参考にしてください。

チェックポイント	チェック内容
記事のテーマと診療科の一致	記事の内容と医師が専門とする診療科が合っているか
専門医資格の有無	「日本〇〇学会専門医」のような専門医資格を持っているか
医師の経歴や実績	・過去にどのような論文を発表してきたか ・どんな疾患の治療経験が豊富か

Medrockには全診療科の医師が在籍しています。専門医を探すことにお困りの方は、ぜひお気軽にご相談ください。

③顔写真やプロフィールを載せられるか確認する

監修した医師の情報を開示することでも、記事の信頼性を高められます。どのような人物が内容に責任を持っているのかを読者に伝えることで権威性が増し、読者に大きな安心感も与えられます。

医師監修で掲載が推奨される情報は、以下のとおりです。

・医師の顔写真や氏名
・所属する医療機関や役職
・経歴（卒業大学や研修歴など）
・専門分野や保有する専門医資格

ただし、医師の顔写真や詳細なプロフィールは個人情報にあたります。所属する医療機関の方針で、外部での活動に制限がある場合も少なくありません。

監修を依頼する際には、契約前に個人情報の掲載範囲を確認し、書面で契約を交わしておくことが望ましいでしょう。

医師と個別でやり取りするのが難しい場合は、医師監修を引き受けている企業に依頼するのもおすすめです。

④自身でも内容が正しいか確認する

専門家である医師がチェックしたからといって、必ずしも正しいとは限りません。記事に対する最終的な責任は、情報の発信者が負うことになるため、監修を依頼する側も内容確認を怠らない姿勢が大切です。

主に以下のような内容を依頼者側で確認しましょう。

確認事項	内容
公的情報との整合性	厚生労働省や関連学会などの公的機関の公開情報と大きく異なっていないか
法令・ガイドラインの遵守	薬機法や医療広告ガイドラインに抵触する表現がないか
誤字脱字の確認	誤字・脱字・表記ゆれなどがないか

医師による監修は、あくまで医学的な観点からの正確性を担保するものです。依頼者自身も内容に責任を持ち、ともに記事を作り上げる姿勢が読者のための情報発信・商品開発につながります。

医師監修の依頼方法

医師に監修を依頼する方法には、主に以下の3つの選択肢があります。

・個人の医師に依頼する
・SNSやクラウドソーシングで依頼する
・記事監修サービスを利用する

個人の医師に依頼する

医師監修を依頼する方法の一つが、院内や知人、学会などを通じて面識のある医師に直接お願いする方法です。すでに関係性ができているためコミュニケーションが円滑に進みやすく、費用や納期を相談しやすかったり、専門性が把握できたりすることが利点です。

ただし、人脈がない場合は適切な医師を探すことが難しいでしょう。契約や支払いなどの手続きをすべて自分で行う必要がある点はデメリットです。

医師は日々の診療で多忙であり、依頼する際は相手への配慮が不可欠です。お互いが気持ちよく仕事を進めるためにも、口約束で済ませず、書面を取り交わしましょう。

SNSやクラウドソーシングで依頼する

近年、SNSやクラウドソーシングサイトを通じて医師を探す方法も増えています。SNSやクラウドソーシングサイトは地理的な制約がなく、特定の専門分野の医師を比較的簡単に見つけやすいことが特徴です。

一方で、依頼する側が医師の信頼性を慎重に見極める必要があります。プロフィールは自己申告のため、本当にその分野の専門家かを確認する手間が必須です。安易な依頼は、誤った情報発信につながるリスクもはらんでいます。

信頼できる医師か見極めるために、以下の項目を確認しましょう。

チェック項目	内容
医師免許の有無	厚生労働省の「医師等資格確認検索システム」の医籍登録番号と氏名が一致するか確認する
専門医資格の有無	各学会のウェブサイトで公開されている専門医名簿を確認する
記事の専門性と医師の経歴の一致	医師の経歴や過去の論文、監修実績が依頼したい記事のテーマと合っているか確認する
コミュニケーションの丁寧さ	やり取りのなかで、誠実な対応をしてくれるかどうかを確認する

医師監修サービスを利用する

医師監修サービスとは、医師への監修依頼を仲介してくれる業者に依頼する方法です。多くのサービスには、さまざまな診療科の医師が登録されており、記事のテーマや商品の内容に適した専門医を効率的に紹介してもらえる点が特徴です。

依頼者は記事の原稿を用意するだけの場合が多く、手間を大幅に削減できます。医師を探す時間がなかったり、継続的に多くの記事で監修が必要であったりする際に有効です。

ただし、業者への仲介手数料が発生するため、費用は直接依頼するより高くなる傾向があります。サービスによっては、医師と直接やり取りができない場合もあるでしょう。

記事監修サービスを選ぶ際は、以下の点を比較検討することをおすすめします。

・登録医師の専門分野の広さ
・料金体系の分かりやすさ
・サポート体制の手厚さ
・過去の監修実績

記事監修サービスは、医師を探す手間や契約交渉の時間、信頼性を確認する労力を削減できる方法です。時間や手間をかけず、質の高い監修を実現したい場合に検討してください。

まとめ

医師監修は、単に記事の信頼性を高めるだけでなく、誤った情報から読者の健康を守り、情報発信者としての誠実な姿勢を示すための重要なプロセスです。費用や手間はかかる一方で、ユーザーやGoogleからも高い評価を得られるので、ぜひ活用してみましょう

Medrockには、全国で約500名以上の監修医師が在籍しており、全診療科を網羅しています。記事のテーマや専門性、監修範囲などに応じて種々のプランをご提示できるため、予算があまりなかったり、短納期をご希望であったりする方でもぜひお気軽にご相談ください。